пр. № 1-кс/759/1303/19
ун. № 759/3905/19
28 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018100080009648 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
28.02.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання дозволу дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх дорученням оперативним працівникам що входять до складу слідчо-оперативної групи по розслідуванню та розкриттю злочинів у сфері транспортну а саме: ОСОБА_9 , на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, які перебувають у:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
та здійснювали з'єднання за період часу з 19 год. 05 хв. по 22 год. 05 хв. 29.11.2018, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_4 ;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 26711. CID 11096231, 11477232, 11577241, 11577242, 11296242, 11387042. LAC 27001. CID 1621, 25543, 47722, 47723, 49713, 49712, 1622, 23327, 33327, 13327.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1824. CID 421, 422, 62241, 22643, 5421, 62244, 423, 19291, 19294, 19297, 151156255, 151072841, 151075842.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 13419. CID 7642, 8021, 8022, 7643, 7325, 26311, 26312, 26313, 81027311, 81022623, 81004634, 81022624.
Із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, у період часу приблизно з 19 год. 05 хв. по 22 год. 05 хв. 29.11.2018р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ- DAEWOO» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 заподіявши останньому матеріальну шкоду.
З даного приводу була проведена радіорозвідка, у місцях перебування та стоянки автомобіля «ЗАЗ- DAEWOO» р.н.з. НОМЕР_1 , в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку за такими адресами:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 26711. CID 11096231, 11477232, 11577241, 11577242, 11296242, 11387042. LAC 27001. CID 1621, 25543, 47722, 47723, 49713, 49712, 1622, 23327, 33327, 13327.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1824. CID 421, 422, 62241, 22643, 5421, 62244, 423, 19291, 19294, 19297, 151156255, 151072841, 151075842.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 13419. CID 7642, 8021, 8022, 7643, 7325, 26311, 26312, 26313, 81027311, 81022623, 81004634, 81022624.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
-а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 19 год. 05 хв. по 22 год. 05 хв. 29.11.2018.
Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх дорученням оперативним працівникам що входять до складу слідчо-оперативної групи по розслідуванню та розкриттю злочинів у сфері транспортну а саме: ОСОБА_9 , на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку, які перебувають у:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
та здійснювали з'єднання за період часу з 19 год. 05 хв. по 22 год. 05 хв. 29.11.2018, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_4 ;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 26711. CID 11096231, 11477232, 11577241, 11577242, 11296242, 11387042. LAC 27001. CID 1621, 25543, 47722, 47723, 49713, 49712, 1622, 23327, 33327, 13327.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 1824. CID 421, 422, 62241, 22643, 5421, 62244, 423, 19291, 19294, 19297, 151156255, 151072841, 151075842.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 : LAC 13419. CID 7642, 8021, 8022, 7643, 7325, 26311, 26312, 26313, 81027311, 81022623, 81004634, 81022624.
Із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1