пр. № 6/759/68/19
ун. № 759/17798/18
14 лютого 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
У листопаді 2018 р. представник ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» звернувся до суду із зазначеною заявою, якою просить суд замінити сторону стягувача з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» на правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», посилаючись на ті підстави, що згідно п. 2.3. Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині передачі йому майна, права та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені ч. 13 розділу XVІІІ «Прикінцевих та перехідних положень» ЗУ «Про ринок електричної енергії».
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.10.2010 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» солідарно 1071,31 грн. заборгованості та 55.50 грн. судових витрат.
При цьому, відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019, який набув чинності 11.06.2017р., Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», тобто ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПАТ «Київенерго». У зв'язку з чим заявники звернулись до суду з даною заявою та просять її задовольнити.
Отже, новим кредитором порушується питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,
постановив:
Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони у виконавчому провадженні , задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго» в особі структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 41946011, юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) щодо виконання виконавчого листа (судового наказу) Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2010 року за № 2н-277-1/10 у справі за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного підрозділу «Енергозбут Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сенько М.Ф.