Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5814/18
Провадження № 1-кс/644/436/19
05.03.2019
Іменем України
05 березня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про призначення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню№ 12018220530001485 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна,34, для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню№ 12018220530001485 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування про те, що 05.07.2018 року до чергової частини Індустріального ВП надійшли матеріали начальника відділення СВ Індустріального ВП ОСОБА_4 про привласнення та розтрату посадовими особами ТОВ "Енергобуд-1" та ТОВ «Енергобуд Україна» грошових коштів при виконанні договорів, укладених з АТ "Харківобленерго" та КП "Підземне місто", що спричинило шкоду державному та місцевому бюджетам. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220530001485 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.191 Кримінального кодексу України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що при проведенні моніторингу електронних ресурсів, на яких розміщено відомості про проведення закупівель встановлено, що протягом 2016-2018 років АТ «Харківобленерго» укладено ряд договорів з ТОВ «Енергобуд - 1» та ТОВ «Енергобуд Україна» на виконання підрядних робіт на суму, яка перевищує 1,5 млн. грн. Також при проведенні моніторингу ЗМІ встановлено, що в 2017 році КП «Підземне місто» укладено договір з ТОВ «Енергобуд-1» на виконання робіт з технічного переоснащення мереж електропостачання підземного підвуличного пішохідного переходу біля станцій метрополітену «Київська», «Пушкінська», «Історичний музей» на суму 459 тис.грн. Також встановлено, що 05.02.2018 року між АК «Харківобленерго» в особі начальника управління капітального будівництва АК «Харківобленерго» ОСОБА_5 з однієї сторони та ТОВ «Енергобуд Україна» особі директора ОСОБА_6 з іншої сторони укладений договір підряду за № Р1174 від 05.02.2018 року. Відповідно до п.1.1 вказаного договору ТОВ «Енергобуд Україна», далі Підрядник зобов'язується власними силами зі своїх матеріалів виконати для АК «Харківобленерго», далі Замовника наступні роботи: «Технічне переоснащення шляхом модернізації «ТП-0912» (інв. 00614128/01 з встановленням трансформатора для зовнішнього електропостачання об'єкту «нежитлові будівлі» за адресою: вул. Єнакіївська, буд. 8, м. Харків, Харківська область, Україна (рег. 99266) замовник ПП «Суміжник», а Замовник прийняти та оплатити такі роботи. Відповідно до п.з.1. цього Договору ціна є динамічною та становить 368 175,89 грн (триста шістдесят вісім тисяч сто сімдесят п'ять гривень 89 коп.). Відповідно до акту вартості устаткування до акту приймання виконаних будівельних робіт № 1 за травень 2018 року встановлено, що ТОВ «Енергобуд Україна» були придбані наступні устаткування, а саме:
-трансформатор ТМ - 400/6-У1 6/0,4 Д/Ун-11, 1, 52 т в кількості 2 шт., вартістю 126 900 за одиницю, на суму 253 800 грн;
-запобіжник ПКТ-012-6-80-31,5 УЗ з комплектом адаптації, 0,005 т, в кількості 6 шт, вартістю 496,20 за одиницю, на суму 2 815,20 грн;
-рубильник РПС-630А, праві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., вартістю 2 241,54 грн;
-рубильник РПС-630А, ліві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., вартістю 2 241,54 грн;
-запобіжник ПН2П-600-00-УХЛЗ, на струм 630А, (ал.), 0,001т, в кількості 6 шт., вартістю 253,02грн, на загальну суму 1 518,12 грн;
-затискач апаратний пресований А2А70-2т, 0,000Т, в кількості 6 шт., вартістю 70 грн, на загальну суму 420 гривень;
-трансформатор струму ТШ 0,66, 300/5, кл.т. 0,5S, 0,001т, в кількості 3 шт., вартістю 655,20 гривень за одиницю, на загальну суму 1965,60 грн;
-лічильник електроенергії NIK2303 ART.1000.M.11 3x220/380B (5-10А), 0,002т, в кількості 1 шт., на суму 2 820 грн.
Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна,34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Під час проведення даної експертизи необхідно з'ясувати наступні питання:
1)Яка ринкова вартість нижче зазначеного майна, на момент скоєння злочину, а саме на травень 2018 року, а саме:
-трансформатор ТМ - 400/6-У1 6/0,4 Д/Ун-11, 1, 52 т в кількості 2 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-запобіжник ПКТ-012-6-80-31,5 УЗ з комплектом адаптації, 0,005 т, в кількості 6 шт, без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-рубильник РПС-630А, праві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-рубильник РПС-630А, ліві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-запобіжник ПН2П-600-00-УХЛЗ, на струм 630А, (ал.), 0,001т, в кількості 6 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-затискач апаратний пресований А2А70-2т, 0,000Т, в кількості 6 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-трансформатор струму ТШ 0,66, 300/5, кл.т. 0,5S, 0,001т, в кількості 3 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-лічильник електроенергії NIK2303 ART.1000.M.11 3x220/380B (5-10А), 0,002т, в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та оціночної діяльності, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про призначення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню№ 12018220530001485 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.
Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна,34, для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню№ 12018220530001485 від 05.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість нижче зазначеного майна на момент скоєння злочину, а саме на травень 2018 року, а саме:
-трансформатор ТМ - 400/6-У1 6/0,4 Д/Ун-11, 1, 52 т в кількості 2 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-запобіжник ПКТ-012-6-80-31,5 УЗ з комплектом адаптації, 0,005 т, в кількості 6 шт, без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-рубильник РПС-630А, праві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-рубильник РПС-630А, ліві, олов., 0,012т в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-запобіжник ПН2П-600-00-УХЛЗ, на струм 630А, (ал.), 0,001т, в кількості 6 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-затискач апаратний пресований А2А70-2т, 0,000Т, в кількості 6 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-трансформатор струму ТШ 0,66, 300/5, кл.т. 0,5S, 0,001т, в кількості 3 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні;
-лічильник електроенергії NIK2303 ART.1000.M.11 3x220/380B (5-10А), 0,002т, в кількості 1 шт., без пошкоджень, не бувшими у використанні?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №12018220530001485.
Попередити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1