Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1450/19
Провадження № 1-кс/644/534/19
04.03.2019
Справа № 644/1450/19
1-кс/644/534/19
Іменем України
04 березня 2019 року.
Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 в особі представника - адвоката ОСОБА_5 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою і просив зобов'язати відповідальну особу Індустріального РВ ХМУ Національної поліції України в Харківській області внести до ЄРДР відомості, викладені в цьому повідомленні, а саме: злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, зобов'язати відповідальну особу Індустріального РВ ХМУ Національної поліції України в Харківській області повідомити ОСОБА_5 про реєстрацію зазначених відомостей в ЄРДР, надати потерпілому та його представнику витяг з ЄРДР.
Скарга обґрунтована тим, що 20 лютого 2019 року ОСОБА_5 звернувся до Індустріального ВП з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення. Про результат розгляду зазначеної заяви заявника не повідомлено, у зв'язку з чим заявник прийшов до висновку, що його заява не внесена до ЄРДР, а подальше очікування відповіді призведе до спливу строків, передбачених на оскарження бездіяльності відповідальних осіб.
ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, звернувся до суду з клопотанням про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував і просив закрити провадження за скаргою посилаючись на те, що за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину 04 березня 2019 року до ЄРДР були внесені відповідні відомості і розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04 березня 2019 року слідчим Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області на підставі заяви ОСОБА_4 до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, і розпочато досудове розслідування, що є підставою для закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, суд -
Провадження за скаргою ОСОБА_4 в особі представника - адвоката ОСОБА_5 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1