06 березня 2019 р.
м. Херсон
Справа № 821/654/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки у судовому рішення по адміністративній справі за позовом
Товариствао з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча корпорація" до Державної фіскальної служби України
про скасування рішення та зобов'язання здійснити реєстрацію податкової накладної від 31.10.2017 р. № 1718,
встановив:
07 травня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча корпорація" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання здійснити реєстрацію податкової накладної від 31.10.2017 р. № 1718, винесено рішення, яким адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 486787/38822685 від 27.12.2017 року в реєстрації податкової накладної № 1718 від 31.10.2017 року. Зобов'язано ДФС України здійснити реєстрацію податкової накладної № 1718 від 31.10.2017 року.
27.02.2019 року від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки, за змістом якої вбачається, що мотивувальна частина рішення суду містить описку щодо номера спірної податкової накладної.
28.02.2019 року заява Державної фіскальної служби України про виправлення описки призначена до розгляду на 06.03.2019 року об 11:00 год.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що рішення суду від 07.05.2018 року містить описку, а саме у тексті рішення на 6 сторінці у дев'ятому абзаці помилково вказаний номер податкової накладної "1723" замість вірного "1718".
За положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 07 травня 2018 р.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська продовольча корпорація" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання здійснити реєстрацію податкової накладної від 31.10.2017 р. № 1718 а саме: вважати вірним у тексті рішення на 6 сторінці у дев'ятому абзаці номер податкової накладної "1718" .
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Василяка Д.К.