Справа № 2-247/12
6/296/40/19
"25" лютого 2019 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Драча Ю.І.,
за участі секретаря судового засідання - Івашко Т.А.
розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-247/12 за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНАНС ГРУП» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказано, що між ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_1 Аваль» було укладено кредитний договір №А14-2/006-4/52526 від 29.12.2005 року.
12 грудня 2017 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» уклали Договір про відступлення права вимоги №114/50, відповідно до якого ТзОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором №А14-2/006-4/52526 від 29.12.2005 року.
У зв'язку з цим представник ТзОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просив замінити стягувача АТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТзОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП».
Представник ТзОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.
Боржник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
На виконанні у Житомирському районному відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ц Житомирській області перебувають виконавчі провадження №51436427, №51436486, №5146537, №5143685 виданих на підставі заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20.04.2012 року.
12 грудня 2017 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТзОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» уклали Договір про відступлення права вимоги №114/50, відповідно до якого ТзОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, включно і до ОСОБА_2 за кредитним договором №А14-2/006-4/52526 від 29.12.2005 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-247/12 за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-247/12 за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні по справі №2-247/12 стягувача з АТ «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. І. Драч