Справа № 369/2348/19
Провадження №1-кс/369/775/19
20.02.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200000758 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019110200000758 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи спільно, за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, 28.11.2018 близько 14 год. 30 хв. маючи прямий умисел направлени й на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_5 , який зазнав нападу, перебуваючи біля гіпермаркету «Фоззі», по вул. Промисловій, 5, в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, в автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, реалізовуючи свій умисел, застосували до ОСОБА_5 насильство, що виразилось в погрозі застосування до останнього предмету зовні вхожого на пістолет, відкрито заволоділи його шкіряною сумкою чорного кольору в середині якої знаходились: грошові кошти в сумі 7 тис. гривень, талони на дизельне паливо АЗК «WOG MUSTANG» об'ємом 500 літрів, талони на дизельне пальне АЗС «ОККО ЄВРО» об'ємом 2000 літрів.
Після чого, Горгіладзе Важа з невстановленою досудовим розслідуванням особою, утримуючи при собі вищезазначене майно, з місця вчинення злочину зникли на автомобілі марки «Вольво», викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_5 матеріального збитку. Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення вартості викраденого.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення ринкової вартості викраденогомає суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №12019110200000758 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016.
На вирішення експертизи поставити запитання: яка ринкова вартість 500 літрів дизельного палива АЗК «WOG MUSTANG», станом на 28.11.2019 року?; яка ринкова вартість 2000 літрів дизельного палива АЗС «ОККО ЄВРО», станом на 28.11.2019 року?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.
Експертизу провести без огляду об'єктів дослідження по наданим матеріалам.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200000758 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110200000758 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016.
На вирішення експертизи поставити запитання: яка ринкова вартість 500 літрів дизельного палива АЗК «WOG MUSTANG», станом на 28.11.2019 року?; яка ринкова вартість 2000 літрів дизельного палива АЗС «ОККО ЄВРО», станом на 28.11.2019 року?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи.
Експертизу провести без огляду об'єктів дослідження по наданим матеріалам.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1