Справа № 165/3521/13-ц
Провадження № 6/165/4/19
26 лютого 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
встановив:
04 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернулось з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду.
Заяву обгрунтовують тим, що Нововолинський міський суд Волинської області розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 165/3521/13-ц за позовом ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" до ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив, на підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" є стягувачем, а ОСОБА_1 є боржником. ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56786621. Зазначають, що на підтвердження того, що виконавче провадження №56786621 у стані примусового виконання та виконавчі листи перебувають у Нововолинському міському ВДВС ГТУЮ у Волинській області надають витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень. 16.11.2018 року ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору факторингу № 991/К від 16.11.2018 свої права вимоги за наступними договорами: кредитний договір №11290570000 від 29 січня 2008 року, укладений між ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" та позичальником ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1.
До проведення судового засідання представник заявника ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" подав до суду письмову заяву, просить справу розглянути у їхній відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.
Представник Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області до проведення судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішенням питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається з ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Дослідивши письмові докази, надані на підтвердження заяви, матеріали справи №165/3521/13-ц, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, ст.8 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (ЄДРПОУ 34047020, 01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36-Б) у виконавчих листах, виданих на підставі рішення суду на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков