Справа №: 164/1993/18
п/с: 2/164/162/2019
5 березня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Оліферчук І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 31039 гривень 22 копійок, -
Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 31039 гривень 22 копійок.
4 березня 2019 року представник позивач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, яке просив розглянути у його відсутності.
Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином завчасно повідомленими про місце та час розгляду справи, та не повідомили про причини неявки.
Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності сторін.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору підлягає до часткового задоволення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ залишено без розгляду за клопотанням представника позивача ОСОБА_2, підстав для повернення судового збору згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-261, 353-355 ЦПК України, Законом України ,,Про судовий збір”, суд, -
Справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 31039 гривень 22 копійок залишити без розгляду.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя районного суду О.В. Невар