04.03.2019 Справа №607/4393/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., ознайомившись із адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Крушельницької, 1/113) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24), начальника СРПП №4 Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №233304 від 10 лютого 2019 року,
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у справі.
Врахувавши норми ст. 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Крушельницької, 1/113) до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24), начальника СРПП №4 Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 44) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №233304 від 10 лютого 2019 року.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15 годину 00 хвилин 14 березня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль.
Встановити відповідачу строк до 14 березня 2019 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.
Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв'язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу (електронна пошта public@patrol.police.gov.ua) одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч. 2 ст. 269 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П.П. Гуменний