Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2061/18
Провадження № 2/650/50/19
05.03.2019 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Коваля В.О.
за участі секретаря - Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаєморозуміння між ними, протилежність поглядів на сімейні відносини, сімейні цінності та обов'язки з ведення спільного господарства. З 2015 року позивач проживає окремо від дружини. Збереження сім'ї неможливо і суперечить інтересам сторін.
Сторони з 18.04.2014 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного шлюбу мають малолітню дитину, яка проживає разом з матір'ю.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлялася завчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.
Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, сторони уклали шлюб 18.04.2014 року.
Від спільного шлюбу мають малолітню дитину, яка проживає разом з матір'ю.
Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають з 2015 року, шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на його розірванні.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Спору стосовно місця проживання дитини немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 50%, що при сплаті судового збору в сумі 704,80 грн., становить 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Виконавчим комітетом Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 01.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору.
На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.О.Коваль