Справа № 585/466/19
Номер провадження 2/585/379/19
05 березня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 05 лютого 2019 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду і роз'яснено, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
ОСОБА_1 ухвалу суду отримала 13 лютого 2019 року, що стверджується повідомленнями про вручення відправлення.
Станом на 05 березня 2019 року вказані в ухвалі суду недоліки не усунено.
Тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавамолпрод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2