Справа 2-425/10 рік
26 лютого 2009 р. Виноградівський районний суд Закарпатської області
в складі судді Рішко Г.І.
при секретарі Стризжак О.М.
за участі позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 пред'явила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 20 липня 1985 року. Рішенням Виноградівського районного суду від 18.11.1994 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.
Від шлюбу народилося троє дітей, двоє дітей є повнолітніми.
Неповнолітня дитина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває біля позивачки та на повному її утриманні. Син навчається в школі, витрати на його утримання зростають, позивачці важко самій утримувати дитину, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти в примусовому порядку по 650 грн. щомысячно.
В судовому засіданні позивачка підтримала позоні вимоги і просила такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і пояснив, що він ніде не працює, не має ніяких доходів, має іншу сім»ю, а тому щомісячно сплачувати аліменти в розмірі по 220 грн.
В судовому засіданні встановлено, що згідно до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів, судом враховуються обставини, передбачені ст. 182 ч.1 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що у відповідача на утриманні перебуває дружина, та її син що стверджується довідкою Кальницької сільської ради № 202 від 25.02.2010 року/ а.с13,15/. Згідно довідки № 201 від 25.02.2010 року відповідач ніде не працює з 24.08.2004 року/ а.с.12/.
Позивачкою не надано доказів того, що розмір доходів відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі по 650 грн. щомісячно.
Згідно ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
А тому на підставі вище наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний суд
Головуюча: Рішко Г.І.