Справа № 2-293/10р.
25 лютого 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:
Головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.,
з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача за усною заявою ОСОБА_2. та представника позивача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_1, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Гатянської сільської ради про визнання права власності на садибний житловий будинок,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в Берегівський районний суд до виконавчого комітету Гатянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказавши, що він є єдиним спадкоємцем за законом на будинок, №59 по вул. Раковці Ференца ІІ в с. Гать, Берегівського району після померлого 07 травня 2009 року чоловіка та батька ОСОБА_4, оскільки інші спадкоємці за законом спадщину не прийняли та спадкувати не бажають. Рішення суду необхідно позивачам для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, оскільки їм було відмовлено в цьому з тих підстав, що будинок не зареєстрований в Берегівському КП «Берегівське бюро технічної інвентаризації БРР» та побудований з відхиленням від проекту.
В судовому засіданні позивач та представники позивачів підтримали позов та просили задовольнити його з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача виконавчого комітету Гатянської сільської ради в судове засідання не з'явився, зі змісту заяви Гатянської сільської ради від 02.02.2010 року за № 16, яка подана до суду, за підписом сільського голови ОСОБА_5 вбачається, що відповідач визнає позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в повному обсязі.
Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.3 ст.174 ЦПК України).
Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачами у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 328, 376, 392, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 208, 209, 212-216, 130, 174 , 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, №59 по вул. Раковці Ференца ІІ в с. Гать, Берегівського району, Закарпатської області - по 1/2 частині кожному.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
Справа № 2-293/10р.
25 лютого 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у особі:
Головуючого: Ільтьо І.І.
при секретарі: Куні О.І.,
з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача за усною заявою ОСОБА_2. та представника позивача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_1, розглянувши на попередньому судовому засіданні у м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до виконавчого комітету Гатянської сільської ради про визнання права власності на садибний житловий будинок,
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися в Берегівський районний суд до виконавчого комітету Гатянської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Зважаючи на необхідність значного часу для обґрунтування висновків суду та викладення повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 328, 376, 392, 1268 ЦК України , ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 208, 209, 212-216, 130, 174 , 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок, №59 по вул. Раковці Ференца ІІ в с. Гать, Берегівського району, Закарпатської області - по 1/2 частині кожному.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.