2-964/10
Іменем України
17 лютого 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - О.В.КОВАЛЬОВОЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Точмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Донецька із позовом до ТОВ „Точмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В позові вказав, що він перебуває у трудових правовідносинах з відповідачем. Відповідач не виплачує позивачеві заробітну плату з 01.02.2009р. по 01.08.2009 року, в результаті чого виникла заборгованість, яка складає 4354,49гр. та за сумісництвом з 01.03.2009р. по 01.08.2009 року у розмірі 1908,42гр., а загальна сума заборгованості становить 6262,91гр. Оскільки добровільно вказані виплати відповідач відмовляється виплатити, позивач вимушений звернутись до суду.
Позивач позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача позов визнала у повному обсязі, надавши заяву до суду, в якій просить справу розглянути за відсутність представника відповідача та визнання суми боргу.
Судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває у трудових правовідносинах з відповідачем, що підтверджується ксерокопією трудової книжки та випискою із розпорядження про прийняття на роботу. В порушення вимог ст. 115 КЗпП України відповідач перестав виплачувати позивачеві заробітну плату, в результаті чого виникла заборгованість, яка становить 4354,49 гр., що підтверджується довідкою ВАТ «ТОЧМАШ» від 13.10.2009 р. та за сумісництвом 1908,42 гр., що підтверджується довідкою ВАТ «ТОЧМАШ» від 13.10.2009 р. Оскільки відповідач добровільно вказані суми не виплачує, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 4354,49 гр. за період з 01.02.2009р. по 01.08.2009р. та суму у розмірі 1908,42гр. за сумісництво за період з 01.03.2009р. по 01.08.2009 року.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гр., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, . 2 ст. 367 ЦПК України, ст. 34 ЗУ “Про оплату праці”, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4354 (чотири тисячі триста п*ятьдесят чотири) гр. 49 коп. та за сумісництво 1908 (одна тисяча дев*ятьсот вісім) гр.. 42 коп.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” судовий збір в розмірі 51 гр. у доход держави.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” на користь ДП «Судово інформаційний центр» збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення може бути подана протягом 10 днів.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви.
СУДДЯ Л.М.ПАВЛЕНКО