2-1872|10
Іменем України
/заочне/
18 лютого 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - О.В. КОВАЛЬОВОЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Точмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Донецька із позовом до ТОВ „Точмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В позові вказала, що вона перебуває у трудових правовідносинах з відповідачем у якості учнем токаря інструментального цеху ВАТ “Точмаш”. З жовтня 2008 року відповідач перестав виплачувати йому заробітну плату, в результаті чого виникла заборгованість за період з жовтня 2008 року по вересень 2009 року у розмірі 10332,58 гр. ОСОБА_2 відповідач у добровільному порядку не бажає розрахуватись з позивачем, він вимушений звернутись до суду. Крім того, позивач росить стягнути на його користь моральну шкоду, заподіяну відповідачем, так як із-за порушень, які були скоєні відповідачем, він був вимушений прикладати немало зусиль для організації свого життя, а саме йому необхідно було брати у борг гроші, до того ж у нього виникли борги за комунальними платежами. А тому оцінює моральну шкоду, заподіяну відповідачем у розмірі 5000гр.
Позивач позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача позов визнала частково, вважає сума моральної шкоди занадто велика.
Судом встановлено, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 перебуває у трудових правовідносинах з відповідачем та працює у якості токаря інструментального цеху ВАТ “Точмаш”, що підтверджується ксерокопією трудової книжки та розпорядженням №К/191 від 02.10.1986 р. Відповідач з жовтня 2008 року по вересень 2009р. перестав виплачувати позивачеві заробітну плату, в результаті чого виникла заборгованість, що підтверджується довідкою ВАТ “ТОЧМАШ” від 17.11.2009р. і складає 10332,58гр. Крім того, судом встановлено, що своїми протиправними діями відповідач заподіяв позивачу фізичні та моральні страждання. Вона полягає в тому, що у зв”язку з тим, що позивачу не виплачувалась заробітна плата, він не мав можливості нормально існувати, харчуватись та покупати необхідні для життя речі.
Згідно зі ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовувається особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психологічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.
Розмір відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди, суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань ( фізичних, душевних, психічних тощо ), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат ( їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується стан здоров”я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих та виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд, має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Таким чином, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути компенсацію за заподіяння моральної шкоди у розмірі 2000 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., та державний збір у розмірі 105 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” на користь ОСОБА_1 Вікторо вича заборгованість по заробітній платі в розмірі 10332 (десять тисяч триста тридцять дві) гр.. 58 коп., моральну шкоду у розмірі 2000 (дві тисячі) гр..
Стягнути з ВАТ „Точмаш” судовий збір в розмірі 105 гр. у доход держави.
Стягнути з ВАТ „Точмаш” на користь ДП «Судово інформаційний центр» збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів, починаючи з наступного дня після його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви.
СУДДЯ Л.Н.ПАВЛЕНКО