П Р И Г О В О Р Дело №№ 1-1008-2009 года.
2 ноября 2009 года Киевский районный суд города Донецка в составе председательствующего судьи: Рассуждай Я.Н. при секретаре: Гуляевой О.О. с участием прокурора: Конопленко О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Донецк улица Чапаева 4-84. Проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд-
3 августа 2009 года примерно в 11-00 часов ОСОБА_1 имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, действуя умышленно в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекрсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и злоупотребления ими» от 15 февраля 1995 год находясь возле остановки общественного транспорта «18-я горбольница», расположенной на пересечении проспекта Киевского и проспекта Партизанского в Киевском районе города Донецка незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица два медицинских шприца с психотропным веществом внутри, которые положил в левый карман, надетых на нем брюк и направился с ними к месту своего жительства: город Донецк улица Чапаева 4 в Киевском районе города Донецка, где по пути следования был задержан работниками милиции и доставлен в Киевское РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области.
3 августа 2009 года в 15 часов 50 минут работниками милиции, при проведении личного досмотра ОСОБА_1 в левом кармане, надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты два медицинских шприца с жидкостью весом 2.106 граммов и 1.421 граммов внутри, являющиеся согласно заключения экспертизы №№ 1853 от 23 сентября 2009 года: особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0.104 граммов и 0.160 граммов соответственно, общим весом 0.262 граммов, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил то, что он данное преступление, которое ему вменяется в вину по данному уголовному делу, предусмотренное ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины он совершил при обстоятельствах, времени и месте, изложенных в обвинительном заключении по данному уголовному делу.
Кроме того пояснил суд то, что он действительно 3 августа 2009 года он находился на остановке общественного транспорта «18-я горбольница» где встретился с малознакомым парнем по имении Андрей, который предложил ему психотропное вещество. Он согласился. Андрей передал ему два медицинских шприца с психотропным веществом. После этого он с указанной остановки направился к себе домой, однако в пути следования был задержан работниками милиции и доставлен в Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где у него в присутствии понятых в кармане его брюк были обнаружены и изъяты указанные два медицинские шприца с психотропным веществом.
Кроме того пояснил суду то, что указанное психотропное вещество он приобретал для личного употребления.
В содеянном раскаивается.
В судебном заседании было установлено то, что подсудимый ОСОБА_1 и другие участники данного уголовного процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено то, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств, относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст. ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательство относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении им умышленных действий направленных им на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в настоящем судебном заседании доказана полностью и полагает правильной квалификацию его действий по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления.
Данные о его личности то, что он ранее не судим, его характеристику, его признание в совершенном им преступлении.
Как смягчающие его вину обстоятельства суд расценивает то, что он в ходе досудебного расследования своими показаниями способствовал органам досудебного расследования в раскрытии данного преступления, а в ходе рассмотрения данного уголовного дела в суде своими показаниями способствовал суду в установлении объективной истинны.
Отягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Суд учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым по данному уголовному делу ОСОБА_1 данного преступления, положительные данные о его личности то, что он ранее не судим считает возможным избрать в отношении него наказание в виде штрафа в доход государства.
В соответствии с требованиями ст. ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым судебные расходы / расходы связанные с проведением экспертных работ по экспертизе №№ 8 / 1853 от 23 сентября 2009 года в размере 535 гривен / возложить на подсудимого по данному уголовному делу ОСОБА_1
Вещественное доказательство по данному уголовному делу суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 321, 325 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по указанной статье в виде штрафа в доход государства в 1700 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы в размере 535 гривен.
Вещественное доказательство, изъятое у осужденного ОСОБА_1 и хранящееся в камере хранения при Киевском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области психотропное вещество / кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина / с содержанием сухого остатка 0.264 граммов уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд города Донецка в течении пятнадцати дней.
Судья: