05.03.2019 Справа № 908/325/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Барви” (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Барвінівка, вул. Шкільна, буд. 15)
про стягнення 369205,74 грн.
Суддя Мірошниченко М.В.
Без виклику сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вих. № б/н від 05.02.2019 р.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Барви” 369205,74 грн., із яких: 260884,13 грн. основної заборгованості, 16408,52 грн. штрафу, 16964,43 грн. пені та 74948,66 грн. річних відсотків.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/325/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” було повернуто заявнику на підставі пункту 2 частини 5 статті 174 ГПК України.
04.03.2019 р. в господарський суд Запорізької області від ТОВ “Поділляагрозахист” (позивача) надійшла письмова заява (вих. б/н від 25.02.2019 р.) про повернення судового збору. До заяви додано оригінал платіжного доручення № 11607 від 07.02.2019 р. про сплату 5538,10 грн. судового збору.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що при зверненні в господарський суд Запорізької області з даним позовом, позивачем, платіжним дорученням № 11607 від 07.02.2019 р. було сплачено суму 5538,10 грн. судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Так, частиною 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що судовий збір в сумі 5538,10 грн. сплачений платіжним дорученням № 11607 від 07.02.2019р., підлягає поверненню позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист”, м. Вінниця).
Керуючись ст.ст. 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, код ЄДРПОУ 37898486) суму 5538 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 10 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 11607 від 07.02.2019 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Поділляагрозахист” (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, код ЄДРПОУ 37898486) суми 5538 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 10 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 11607 від 07.02.2019р.
Додаток на адресу заявника: оригінал платіжного доручення № 11607 від 07.02.2019р. на суму 5538,10 грн.
Дана ухвала набирає законної сили 05.03.2019р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя М.В. Мірошниченко