Справа № 452/353/19
01 березня 2019 року м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про звільнення заставного майна з арешту,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про звільнення заставного майна з арешту.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така що подана без дотримання вимог цивільного процесуального законодавства.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп., або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, то позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про звільнення заставного майна з арешту - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення всіх недоліків зазначених в ухвалі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя