28 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 811/1179/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпро клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 811/1179/18 за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року в адміністративній справі 811/1179/18
за позовом ОСОБА_1
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області, треті особа: Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»
про стягнення витрат на лікування, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року адміністративний позов задоволено.
Відповідач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 06.03.2019 року у відкритому судовому засіданні.
28 лютого 2019 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції. Клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття до судового засідання представника відповідача у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження.
Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно ст. 195 КАС України, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференція подається до суду за п'ять днів до судового засідання із одночасним наданням доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.
Як видно з матеріалів поданого відповідачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, додано фіскальні чеки про надіслання поштових відправлень, між тим, з зазначених чеків не вбачається, що саме було направлено іншим учасником справи.
Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що відповідачем дотримано вимоги ст. 195 КАС України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відтак відсутні підстави для задоволення означеного клопотання.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 811/1179/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай