Ухвала від 26.02.2019 по справі 640/18727/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про об'єднання справ та відкладення підготовчого засідання

26 лютого 2019 року м. Київ№ 640/18727/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"

доМіністерства аграрної політики та продовольства України

про визнання протиправними та скасування в частині Правил виробництва коньяків України, затверджених наказом від 27.12.2017р. № 702 ,

за участю представників:

позивача: Карпенко О.С.

відповідача: Костюченко М.Є.

присутня: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Одеський кон'ячний завод" про залучення третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предсмету спору на стороні відповідача. Подане клопотання обгрунтовано тим, що протягом багатьох років ПАТ "Одеський кон'ячний завод" заямається виробництвом спирту коньячного, отже судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки підприємства.

Представник позивача проти поданого клопотання заперечив. Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечив. Суд задовольняє подане клопотання.

Представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання даної справи № 640/18727/18 та справи № 640/22280/18 (суддя Бояринцева М.А.) в одне провадження. Представник позивача послався на розсуд суду. Представник третьої особи проти об'єднання не заперечив.

Розглянувши подане клопотання про об'єднання справ суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 частини 2 статті 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 172 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, її предметом є визнання протиправними та скасування в частині Правил виробництва коньяків України, затверджених наказом від 27.12.2017р. № 702.

При цьому, відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні судді Бояринцева М.А. перебуває адміністративна справа № 640/22280/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправним (таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили) та нечинним пункту 2 розділу ІV Правил виробництва коньяків України, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 702 від 27 грудня 2017 року, в частині встановлення відсоткових часток використання спирту коньячного вітчизняного походження при виробництві коньяків України.

Ухвалою суду від 04.01.2018 відкрито провадження у справі № 640/22280/18.

Наведене свідчить, що позовні вимоги ПАТ "ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ" та ТОВ "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" до Міністерства аграрної політики та продовольства України є однаковими та заявлені до одного й того самого відповідача.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 8 ст. 172 КАС України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України та доцільність об'єднання адміністративної справи № 640/18727/18 т з адміністративною справою № 640/22280/18 в одне провадження.

Керуючись статтями 49, 77, 172, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Міністерства аграрної політики та продовольства України задовольнити.

2. Об'єднати для спільного розгляду в одне провадження адміністративну справу № 640/18727/18 з адміністративною справою № 640/22280/18.

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 640/18727/18, яка буде розглядатись Окружним адміністративним судом міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 16 квітня 2019 року о 13:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

5. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Одеський кон'ячний завод" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 13).

6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій

Попередній документ
80196624
Наступний документ
80196626
Інформація про рішення:
№ рішення: 80196625
№ справи: 640/18727/18
Дата рішення: 26.02.2019
Дата публікації: 05.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.11.2023)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування в частині Правил виробництва коньяків України, затверджених наказом від 27.12.2017р. № 702
Розклад засідань:
16.06.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.07.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
МОРОЗ Л Л
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ Л Л
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Орендне підприємство Ужгородський коньячний завод
Приватне акціонерне товариство "Одеський коньячний завод"
Приватне акціонерне товариство"Дім марочних коньяків "Таврія"
Українська корпорація по виноградарству і виноробній промисловості "Укрвинпром"
відповідач (боржник):
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
відповідач в особі:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Приватне акціонерне товариство "Одеський коньячний завод"
Приватне акціонерне товариство"Дім марочних коньяків "Таврія"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Приватне акціонерне товариство "Одеський коньячний завод"
Приватне акціонерне товариство"Дім марочних коньяків "Таврія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Приватне акціонерне товариство "Одеський коньячний завод"
Приватне акціонерне товариство"Дім марочних коньяків "Таврія"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ"
Публічне акціонерне товариство "Південна винокурня"
Публічне акціонерне товариство "ПІВДЕННА ВИНОКУРНЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро"
представник:
Адвокат Авраменко Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В