28 лютого 2019 року Справа № 580/34/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві щодо проведення розгляду у режимі відеоконференції адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петролеум” про застосування заходів реагування,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі - позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петролеум” (далі - відповідач), в якому просить:
- застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень АЗС по вул. Велика Кільцева, 11 у м. Києві шляхом знеструмлення та накладення печаток на головний електрощит до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки;
- покласти обов'язок щодо забезпечення виконання рішення на позивача.
Ухвалою від 08.01.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом. Підготовче засідання з розгляду даної справи призначено на 05.04.2019 о 09 год. 30 хв.
28 лютого 2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду міста Києва.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає про таке.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи №580/34/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петролеум” про застосування заходів реагування, проводити в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.
Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Судові засідання для інших учасників справи проводитимуться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Кульчицький