Ухвала від 01.03.2019 по справі 520/10433/18

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"01" березня 2019 р. № 520/10433/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (просп. Тракторобудівників, буд. 144, м. Харків, 61121, код ЄДРПОУ 25864181), Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вул. Валентинівська, буд. 22-Б, м. Харків, 61170, код ЄДРПОУ 22682655) про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 по справі №520/10433/18 адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (просп. Тракторобудівників, буд. 144, м. Харків, 61121, код ЄДРПОУ 25864181), Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (вул. Валентинівська, буд. 22-Б, м. Харків, 61170, код ЄДРПОУ 22682655) про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Скасовано наказ начальника Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради від 12.09.2018 №75 в частині скасування Довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 14.09.2016 №6343024774, виданої на ім'я ОСОБА_1. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова відновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) з 01.05.2018. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Представником відповідача, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, 26.02.2019 надано заяву про виправлення описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, обґрунтовану тим, що в рішенні суду від 20.12.2018 помилково зазначено дату довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - « 14.09.2016», замість правильної - « 19.09.2016».

З матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 20.12.2018 невірно зазначено дату довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - « 14.09.2016», замість правильної - « 19.09.2016».

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у вказаному рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.18.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 20.12.2018 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши вірну дату довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - « 14.09.2016» замість помилково вказаної - « 19.09.2016».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 01 березня 2019 року.

Суддя Білова О.В.

Попередній документ
80196062
Наступний документ
80196064
Інформація про рішення:
№ рішення: 80196063
№ справи: 520/10433/18
Дата рішення: 01.03.2019
Дата публікації: 06.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл