Ухвала від 01.03.2019 по справі 420/1125/19

Справа № 420/1125/19

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви СФГ «Бесарабія» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про Наказу «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Бесарабія» від 11.12.2018р. №9772,-

ВСТАНОВИВ:

СФГ «Бесарабія» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати незаконними та скасувати Акт Головного управління ДФС в Одеській області «Про результати позапланової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства «Бесарабія» з питань правильності обчислення податку на прибуток за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р.» від 28.12.2018р. №32356605/001037/15-32-14-11, Наказ Головного управління ДФС в Одеській області «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Бесарабія» від 11.12.2018р. №9772.

Ухвалою суду від 01.03.2019р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою СФГ «Бесарабія» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування Акта Головного управління ДФС в Одеській області «Про результати позапланової виїзної перевірки Селянського (фермерського) господарства «Бесарабія» з питань правильності обчислення податку на прибуток за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р.» від 28.12.2018р. №32356605/001037/15-32-14-11, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Крім того, згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрутовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Водночас, судом встановлено, що в позовній заяві позивачем - СФГ «Бесарабія» в якості відповідача по справі зазначено Ізмаїльську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області, при цьому, спірний Наказ «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Бесарабія» від 11.12.2018р. №9772 винесено, зокрема, Головним управлінням ДФС в Одеській області.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов СФГ «Бесарабія» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про Наказу «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Бесарабія» від 11.12.2018р. №9772, встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду: уточненого адмніністративного позову, з урахуванням положень ст.ст.160, 161 КАС України, з його копією для відповідача, та копіями доданих до нього документів.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв'язку, позивачу - СФГ «Бесарабія» з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ст.ст.160, 169, 171, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов СФГ «Бесарабія» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про Наказу «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Бесарабія» від 11.12.2018р. №9772, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначені даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Попередній документ
80195173
Наступний документ
80195175
Інформація про рішення:
№ рішення: 80195174
№ справи: 420/1125/19
Дата рішення: 01.03.2019
Дата публікації: 06.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2019)
Дата надходження: 25.02.2019
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування акту від 28.12.2018 року