Справа № 344/2271/19
Провадження № 3/344/1238/19
27 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої секретарем Бистрецької сільської ради, за ст. 212-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2019 року вбачається, що що секретар Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.
Так, 07 лютого 2019 року в ході проведення заходу контролю за станом обігу службової інформації у зазначеній установі встановлено, що ОСОБА_1 всупереч своїм функціональним обов'язкам, вимогам Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016р. №736 (далі - Типова інструкція), порушила порядок зберігання службової інформації, що призвело до її розголошення.
Зокрема, вказаною особою у службовому приміщенні Бистрецької сільської ради (с.Бистрець Верховинського району Івано-Франківської області) використовується персональна електронно-обчислювальна машина (далі - ПЕОМ), на якій зберігається службова інформація. Зокрема, на жорсткому магнітному носії даних ПЕОМ встановлено розміщення файлу з документальними матеріалами: «Звіт про рух військовозобов'язаних».
Зазначені відомості, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2015 №45 «Про затвердження Порядку бронювання військовозобов'язаних за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування та підприємствами, установами і організаціями на період мобілізації та на воєнний час» та Переліків службової інформації Збройних Сил України, затверджених наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 27.12.2016 року № 720, від 22.11.2017 року № 408, віднесені до службової інформації у сфері оборони і мобілізаційної готовності та обмеженні доступом «Для службового користування».
Однак, на вищевказаній ПЕОМ не створена комплексна система захисту інформації та не підтверджена відповідність створеної системи вимогам нормативних документів з питань технічного захисту інформації в порядку, встановленому законодавством, що є порушенням п.п. 14. 42 Типової інструкції. Крім того, всупереч вимогам ст.8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.20 «Положення про технічний захист інформації в Україні», затвердженого Указом Президента України від 27.09.1999 р. №1229/99 та окремих положень «Правил забезпечення захисту інформації в інформаційних, телекомунікаційних та інформаційно-телекомунікаційних системах», секретар Бистрецької сільської ради ОСОБА_1 обробляла та зберігала службову інформацію на ПЕОМ, яка підключена до глобальної мережі Інтернет, та з якої вказаною особою і іншими працівниками Бистрецької сільської ради здійснюється доступ до різноманітних сайтів всесвітньої мережі.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила встановлений порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять службову інформацію, що призвело до її розголошення перед сторонніми особами, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.212-5 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з адмінпротоколом згідна, про день та час розгляду справи була належно повідомлена.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП, окрім визнання вини самою особою, знайшла своє підтвердження письмовими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, суд вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.7, 33, 221, 268, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жительку та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу секретарем Бистрецької сільської ради, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, жительки та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої секретарем Бистрецької сільської ради, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106- 384 грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Деркач