Справа № 574/1282/18 Провадження №2-о/574/16/2019
14 лютого 2019 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря судового засідання Лігерко Т.О.
в присутності
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 міська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 01.09.2006 року та ОСОБА_4, яка померла 17.02.2017 року мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може її нотаріально оформити, у зв'язку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_3 в реєстраційних органах.
Заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та підтвердила обставини викладені в заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, відзив на заяву не надав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у його відсутності за наявними доказами.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами. Вони знали їх особисто, оскільки проживали в одному селі, обоє вже померли.
Вислухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 01 вересня 2006 року померла ОСОБА_3, що вбачається із копії свідоцтва про смерть (а.с.8). При цьому, після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняла її сестра ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за законом другої черги, але за життя юридично не оформила і померла 17 лютого 2017 року, що вбачається з пояснень заявниці, копії свідоцтва про смерть, довідки Успенського старостинського округу (а.с.9,14).
Після смерті ОСОБА_4 також відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняли: ОСОБА_1 - заявниця по справі, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї, входячи до кола спадкоємців за заповітом та ОСОБА_7, відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України будучи спадкоємцем за заповітом та подавши до нотаріуса заяву про прийняття спадщини і на майно, яке йому заповіла ОСОБА_4, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується поясненнями заявниці, копією паспорта заявниці, копією державного акту на право приватної власності на землю, копією заповіту, довідкою Вознесенської сільської ради, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, заповітом, свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, спадковою справою (а.с.6,7, 12, 15, 16, 18-23).
Разом з тим, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у зв'язку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_3 в реєстраційних органах, що підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_8 (а.с.17).
Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Успенка Буринського району Сумської області за 1924-1925 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме в зв'язку з чим неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_3 (а.с.13).
Разом з тим, з довідки Успенського старостинського округу (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були сестрами. Вказані обставини були підтверджені доводами заявниці та показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с. Успенка, Буринського району Сумської області, особисто були знайомі з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки проживали в одному селі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявниця та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення її прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 01.09.2006 року у віці 81 рік в с. Успенка, Буринського району Сумської області була рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2015 року в с. Вознесенка, Буринського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення. В той же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Повний текст рішення виготовлений 19.02.2019 року