28 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 9/5005/14389/2011
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросистем"
до Дніпропетровської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради,
про визнання права власності,
21.02.2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (повний текст складено 29.01.2019) у справі № 9/5005/14389/2011, подана 13.02.2019 через Центральний апеляційний господарський суд.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскарженої ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, пунктом 3 частини 1 статті 287, статтею 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради і здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі № 9/5005/14389/2011 у порядку письмового провадження.
2. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.03.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак