27 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 910/1923/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України",
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Пукшин Л.Г.)
від 16.07.2018,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Агрикова О.В., судді - Михальська Ю.Б., Чорногуз М.Г.)
від 11.01.2019,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро",
до публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України",
про стягнення 342 859,65 грн,
11.02.2019 публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо - зернова корпорація України" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 910/1923/18 до суду касаційної інстанції.
Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав лише 21.01.2019, на доказ чого надано копію конверту та роздруківку із сайту Укрпошти.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Також відповідач просив зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/1923/18.
Оскільки у клопотанні публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, клопотання необхідно відхилити.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо - зернова корпорація України" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 910/1923/18.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1923/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України".
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 910/1923/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/1923/18 відхилити.
5. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 березня 2019 року.
6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Мамалуй
І. Ткач