Ухвала від 28.02.2019 по справі 904/7808/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/7808/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 у справі №904/7808/17

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Каолін", смт.Просяна, Покровський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м.Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Діпропетровської області від 20.02.2019 року у даній справі.

Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 року у справі № 904/7808/17.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 1 пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено,що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 року у справі № 904/7808/17 Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" подано до постановлення Центральним апеляційним господарським судом ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.234,235,260,266 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 рокуу справі № 904/7808/17 - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 рокуу справі № 904/7808/17 без розгляду.

Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству "Укрсоцбанк" ( код ЄДРПОУ 00039019, м.Київ, вул.Ковпака, 29) сплачений судовий збір у сумі 1921 грн.00коп. (тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривня, квитанцією №1-83К від 21.02.2019 року за подання апеляційної скарги у справі №904/7808/17.

Копію апеляційної скарги приєднати до матеріалів справи № 904/7808/17.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 арк., в т.ч. квитанцію №1-83К від 21.02.2019 року про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд

Попередній документ
80148534
Наступний документ
80148536
Інформація про рішення:
№ рішення: 80148535
№ справи: 904/7808/17
Дата рішення: 28.02.2019
Дата публікації: 01.03.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності