Ухвала від 27.02.2019 по справі 916/24/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 916/24/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Мишкіної М.А.;

розглянувши апеляційні скарги:

- Заступника прокурора Одеської області

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені”

- Бівен Інвестментс ЛТД

на рішення Господарського суду Одеської області від 20 серпня 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 21 серпня 2018 року

у справі № 916/24/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені”

до відповідачів:

- Державного підприємства “Сетам”

- Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Скарбниця Бессарабії”

за участю Прокуратури Одеської області

про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної Н.М. знаходились апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені”, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 року у справі №916/24/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року судове засідання по справі №916/24/17 за апеляційними скаргами Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені”, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 року призначено на 27.02.2019 року.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу колегії господарського суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Колоколова С.І. у відпустці з 25.02.2019 року по 01.03.2019 року, а також перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці з 25.02.2019 по 01.03.2019 року, згідно розпорядження в.о. крівника апарату суду №137 від 26.02.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/24/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Принцевської Н.М., судді: Ярош А.І., Мишкіна М.А.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені”, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20 серпня 2018 року у справі №916/24/17 до провадження колегією суддів у новому складі: головуючого судді - Принцевської Н.М., суддів: Ярош А.І., Мишкіна М.А.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, у зв'язку зі зміною складу колегії суддів по справі №916/24/17, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду апеляційних скарг Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені”, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 року у справі №916/24/17, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне розпочати розгляд апеляційної скарги по суті повторно.

Керуючись ст.ст. 32, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/24/17 за апеляційними скаргами Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Лагуна-Рені”, Бівен Інвестментс ЛТД на рішення Господарського суду Одеської області від 20 серпня 2018 року у справі №916/24/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Принцевської Н.М., суддів: Ярош А.І., Мишкіної М.А.

2. Розпочати апеляційний розгляд справи по суті повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: М.А. Мишкіна

ОСОБА_2

Попередній документ
80148191
Наступний документ
80148193
Інформація про рішення:
№ рішення: 80148192
№ справи: 916/24/17
Дата рішення: 27.02.2019
Дата публікації: 28.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна
Розклад засідань:
15.01.2020 15:30 Касаційний господарський суд
12.03.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
16.03.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
08.07.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
08.07.2020 11:10 Господарський суд Одеської області
23.07.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2020 16:10 Господарський суд Одеської області
30.07.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2020 16:10 Господарський суд Одеської області
10.09.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВОЛКОВ Р В
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "Скарбниця Бессарабії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії"
відповідач в особі:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
за участю:
Бівен Інвестменте ЛТД
Компанія "Бівен Інвестментс ЛТД"
Прокуратура Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Скарбниця Бессарабії"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Бессарабії"
позивач (заявник):
ТОВ "Лагуна-Рені"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
представник відповідача:
Адвокат Кузьменко В.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я