79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" лютого 2019 р. Справа № 914/2096/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.І. Матущака,
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація КРТ”, від 05.02.2019 б/н
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2018, повний текст ухвали складено 29.01.2019, про призначення судової будівельно-технічної експертизи
у справі № 914/2096/18 (суддя Гутьєва В.В.)
за позовом: Приватного підприємства “Пегас -Україна”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація КРТ”, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області
про: стягнення 706 676,47грн заборгованості
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 914/2096/18. На вирішення експертизи поставлені наступні питання: “Чи виконані у приміщеннях торгового-офісного центру, розташованих за адресою: м. Львів, вул. Соборна, 14, 15, роботи на влаштування внутрішніх систем вентиляції та кондиціонування будинку, передбачені договором № 25/06 від 25.06.2012, а також актом виконаних робіт № 2 до цього договору, підписаним виконавцем робіт ПП “Пегас-Україна”, однак не підписаним замовником ТОВ “Корпорація КРТ” ? Чи відповідають виконані роботи за своїми видами та обсягами акту виконаних робіт № 2, підписаному виконавцем ПП “Пегас-Україна”, однак не підписаного замовником ТОВ “Корпорація КРТ”?”. У зв'язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ “Корпорація КРТ” (відповідач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі № 914/2096/18 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання суду доказів на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 представляти інтереси ТОВ “Корпорація КРТ” в Західному апеляційному господарському суді, зокрема, підписувати апеляційну скаргу.
На виконання ухвали суду 15.02.2019 скаржник подав копію довіреності від 31.12.2018 б/н, виданої ТОВ «Корпорація КРТ» адвокату ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 31.12.2018, укладений ТОВ «Корпорація КРТ» та адвокатом ОСОБА_2, та копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю від 08.04.2009 №1509.
Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частинами 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Хабіб М.І. дата винесення цієї ухвали є 27.02.2019.
Керуючись статтями 119,234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація КРТ”, від 05.02.2019 б/н на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі № 914/2096/18.
2.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/2096/18.
3.Позивачу до 18.03.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданого до нього документів.
4.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.Л. Мирутенко
Суддя О.І. Матущак