79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" лютого 2019 р. Справа № 914/712/13-г
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.І. Матущака, О.Л. Мирутенка,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Габен” від 21.01.2019
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.01.2019, повний текст ухвали складено 11.01.2019 (суддя Рим Т.Я.), про часткове задоволення скарги ТОВ “Фірма “Габен” на дії приватного виконавця у виконавчому провадженні №56292598, відкритому на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 29.11.2013 у справі №914/712/13-г,
за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Габен”, м. Львів
про стягнення 7 778 111,16грн кредитної заборгованості
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Габен”, м. Львів
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.01.2019 у справі №914/712/13-г задоволено частково скаргу ТОВ “Фірма “Габен” дії приватного виконавця у виконавчому провадженні №5629259. Визнано неправомірною та скасовано постанову про опис та арешт майна боржника від 30.10.2018 в частині опису та арешту: нежитлових приміщень, загальною площею 73,2 кв.м, які знаходяться на першому поверсі п'ятиповерхового цегляного будинку, розташованого за адресою: вул. Глазунова, 3 у м. Києві; нежитлових приміщень, загальною площею 67,1 кв.м, які знаходяться на першому поверсі п'ятиповерхового цегляного будинку, розташованого за адресою: вул. Глазунова, 3 у м. Києві. Визнано неправомірною та скасовано постанову від 14.11.2018 про призначення суб'єкта оціночної діяльності -суб'єкта господарювання для участі у ВП №56292598. У решті вимог скарги відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ “Фірма “Габен” (боржник) оскаржило ухвалу суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні вимог його скарги, просить її скасувати в цій частині та задоволити скаргу в повному обсязі.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 914/712/13-г апеляційну скаргу боржника залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання суду доказів сплати судового збору в сумі 1921грн.
На виконання ухвали суду 18.02.2019 скаржник подав квитанцію від 18.02.2019 №73 про сплату в 1921грн судового збору.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Стягувач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Хабіб М.І. дата винесення цієї ухвали є 27.02.2019.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Габен” від 21.01.2019.
2. ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «"Фінансова компанія "Форінт" до 18.03.2019 подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів.
3.Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.Л. Мирутенко