Ухвала від 18.02.2019 по справі 369/9475/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017110200004249, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з 11 липня 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено обчислювати з 11 липня 2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

Не погодившись з вищевказаним вироком суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 17 січня 2019 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок, а справу направити на новий судовий розгляд.

Крім того, 18 січня 2019 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , подана через адміністрацію Державної установи "Київський слідчий ізолятор", в якій останній просив скасувати вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року у повному обсязі.

Також на вирок суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій він, посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просив вирок скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року залишено без руху апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року, в межах установленого строку, від обвинуваченого ОСОБА_3 13 лютого 2019 року надійшла апеляційна скарга, в якій він просив вирок скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Крім того, 15 лютого 2019 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 , в якій він просив вирок скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Вивчивши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року та матеріали кримінального провадження, вважаю, що обвинувачені усунули недоліки апеляційних скарг у строк, встановлений суддею доповідачем.

Підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017110200004249.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 28 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
80148081
Наступний документ
80148083
Інформація про рішення:
№ рішення: 80148082
№ справи: 369/9475/17
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.11.2019