25 лютого 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня», поданою через представника Євсєєва Віктора Вікторовича, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня» про визнання безпідставності факту набуття і збереження грошових коштів та стягнення цих коштів як безпідставно отриманих і збережених -,
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України та у порядку, передбаченому статтею 355 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В апеляційній скарзі апелянт просить зупинити дію ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23.01.2019 про забезпечення позову.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Керуючись ст. ст. 354 - 356, 360 ЦПК України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Нерухомість Ірпеня» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2019 року.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
В задоволенні клопотання про зупинення дії ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 23.01.2019 - відмовити.
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя
у/н справи № 367/514/19 № а/п 22-ц/824/5240/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Саранюк Л.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.