Ухвала
Іменем України
26 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 1-103/2011
провадження № 51-3804 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали провадження щодо ОСОБА_5 у справі № 1-103/2011 за касаційною скаргою останнього на окрему ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2012 року.
19 вересня 2011 року Харківським районним судом Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_5 ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_6 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 14 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2012 року вказаний вирок скасовано і справу повернуто прокурору на додаткове розслідування. Одночасно, в даному провадженні 04 грудня 2012 року Апеляційний суд Харківської області постановив окрему ухвалу, якою встановив неодноразові істотні порушення норм процесуального законодавства України при здійсненні правосуддя, допущені суддею Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
На зазначену окрему ухвалу, суддею ОСОБА_5 було подано касаційну скаргу, однак, до початку касаційного розгляду, останній надіслав заяву в якій просить не розглядати її.
Тобто, зміст вказаної заяви свідчить про те, що ОСОБА_5 відкликав подану ним касаційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття касаційного провадження у справі, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 396 КПК України 1960 року, у разі відкликання касаційної скарги, касаційний суд виносить ухвалу про закриття касаційного провадження, якщо іншими учасниками судового розгляду рішення не були оскаржені в касаційному порядку.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 394 - 396 КПК України 1960 року та п. п. 11, 15 Перехідних положень КПК України, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Суд
ухвалив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на окрему ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3