Ухвала
11 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 754/4297/18-ц
провадження № 61-41640св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. А., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Крата В. І.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 11 липня 2018 року у справі за заявою Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 28 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та роз'яснено право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 жовтня 2018 року.
12 грудня 2018 року Київська міська психоневрологічна лікарня № 2 подала клопотання про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву та відзив на касаційну скаргу.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки заявник отримав ухвалу про відкриття провадження із запізненням, строк на подання відзиву пропущений із поважних причин, суд, на підставі статті 127 ЦПК України, продовжує його.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити Київській міській психоневрологічній лікарні № 2 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 11 липня 2018 року у справі за заявою Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель
Н. О. Антоненко
В. І. Крат