Ухвала від 27.02.2019 по справі 640/3719/19

Справа № 640/3719/19

2/640/1540/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансконсалтінг Захід", Міністерство юстиції України, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському району м. Харкова, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Акціонерне товариство "ОТП БАНК", приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августівна про визнання недійсним та скасування правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить визнати недійсним правочин по продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2, а саме. Визнати недійсним протокол № 366321 проведення електронних торгів Держаним підприємством "СЕТАМ" на електронному web сайті setam.net.ua 31 жовтня 2018 року. Визнати недійсним Акт № ВП 51432670 про проведення електронних торгів затвердженого Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16.11.2018 р. Визнати недійсною державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та в реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.11.2018 р., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2 за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості треті осіб, - вбачаються підстави для залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансконсалтінг Захід", Міністерство юстиції України, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському району м. Харкова, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Акціонерне товариство "ОТП БАНК", приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гібадулова Лариса Августівна про визнання недійсним та скасування правочину - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко