Справа № 761/450/19
Провадження № 1-кс/761/915/2019
11 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження №12019100100000148 від 06.01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України,
встановив:
Слідчий слідчого відділення Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019100100000148 від 06.01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що У провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100100000148 від 06.01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.01.2019 до слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа шляхом підбору ключів проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де заволоділа грошовими коштами в сумі 10 тисяч гривень після чого з місця події зникла та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.
06 січня 2019 року слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проведено слідчу дію - огляд місця події, а саме оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: врізний замок з ключем, вказані об'єкти поміщені до спеціального пакету №ЕХРО218955.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи правопорушника, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні судово - трасологічної експертиза для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.
Призначити в межах кримінального провадження №12019100100000148 від 06.01.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України судову трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є сліди дії знаряддя зламу на наданому на дослідження врізному замку?
2. Чи є дії сторонніх предметів на внутрішній поверхні врізного замка ?
3. Яким чином і за допомогою яких предметів здійснений злам врізного замка?
Для проведення дослідження надати експертам врізний замок з ключем, вказані об'єкти поміщені до спеціального пакету №ЕХРО218955.
Дозволити, у разі необхідності, часткове або повне знищення поданих об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя