Справа № 760/6024/16-ц
2-1524/19
20 лютого 2019 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Приватного підприємства «Дари України», третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на нежилі приміщення,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нежилі приміщення.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 06 липня 2017 року ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача на належного - ПП «Дари України».
У судовому засіданні на обговорення учасників судового розгляду поставлене питання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Статтею 20 ГПК України визначені категорії справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів, зокрема, справи у спорах між суб'єктами господарювання.
У зазначеній справі наявний спір між суб'єктами господарювання, а саме між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ПП «Дари України».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 4, 20 ГПК України, статтями 255, 256, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Приватного підприємства «Дари України», третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на нежилі приміщення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: