Справа № 199/2523/16-ц
(2-во/199/35/19)
15.02.2019 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Судді: Скрипник О.Г.
Секретарі: Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,
В лютому місяці 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.
В обґрунтування заяви зазначила, що в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року у справі № 199/2523/16-ц, яким позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, було допущено описку, а саме: невірно зазначено по-батькові ОСОБА_2, замість вірного «Геннадійович» зазначено «Георгійович».
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену судом описку.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2018 року у справі № 199/2523/16-ц, вірно зазначивши по-батькові ОСОБА_2 - «Геннадійович», замість зазначеного «Георгійович».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.Г. Скрипник