Справа № 126/410/18
Провадження № 2/126/51/2019
"19" лютого 2019 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі відповідачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Бершадської міської ради про скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку,
Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, Бершадської міської ради про скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому в матеріалах справи наявна подана позивачкою заява, відповідно якої вона позов підтримує та просить розглянути справу в її відсутність.
Заслухавши думку відповідача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Перевіривши зміст поданої позивачем позовної заяви, а також перевіривши наявні в матеріалах справи докази, подані стороною позивача на їх обґрунтування, суд вважає необхідним отримати від сторони позивача особисті пояснення, а відтак приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визнає явку позивача до суду обов'язковою.
Керуючись ст.ст.12, 43, 44, 81, 223, 353 ЦПК України, суд -
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Бершадської міської ради про скасування рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку на 9 год. 30 хв. 28.03.2019 року.
Викликати у судове засідання позивача ОСОБА_3 для надання особистих пояснень, визнавши її явку до суду обов'язковою.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Повідомити позивача про можливість залишення без розгляду позову у випадку його повторної неявки у судове засідання, з огляду на те, що таке нез'явлення відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України перешкоджає розгляду справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол