25 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 922/3506/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю і Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Борисова Олександра Валентиновича
на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.2018 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019
за позовом фізичної особи-підприємця Борисова Олександра Валентиновича (далі - Підприємець)
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
11.02.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємець звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 зі справи № 922/3506/18.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У цьому випадку Підприємець звернувся з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 зі справи № 922/3506/18 про відмову у відкритті провадження у справі. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Борисова Олександра Валентиновича на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 зі справи № 922/3506/18 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 07 березня 2019.
3. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3506/18 за позовом фізичної особи-підприємця Борисова Олександра Валентиновича до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
4. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко