26 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 915/447/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
на рішення Господарського суду Миколаївської області
(суддя - Мавродієва М.В.)
від 31.08.2018
та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Аленін О.Ю.; судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.)
від 13.12.2018
у справі №915/447/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут"
до Публічного акціонерного товариства "Веселинівський завод сухого знежиреного молока"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
про стягнення 986 001,36 грн,
за участю представників учасників справи:
позивача - Ткаченко Р.Ю.,
відповідача - Зотіков С.Є.,
третьої особи - не з'явилися,
Ухвалою Верховного Суду від 30.01.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №915/447/18 на 26.02.2019.
У судове засідання 26.02.2019 з'явилися представники ТОВ "Миколаївгаз Збут" та ПАТ "Веселинівський завод сухого знежиреного молока", представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі №915/447/18 оголосити перерву до 26 березня 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська