Ухвала від 27.02.2019 по справі 903/426/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" лютого 2019 р. Справа №903/426/16

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод "Галичина" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09 серпня 2018 року

за заявою Публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко"

до Публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2018 року, ухвалою господарського суду Волинської області було визнано грошові вимоги Ковельської ОДПІ ГГУ ДФС у Волинській області до ПАТ "Ковельмолоко" в сумі 2 756,00 грн. - перша черга, 8 560,65 грн. - третя черга, 20 874,71 грн. - шоста черга.

14 лютого 2019 року, ТОВ "Молочна компанія "Галичина", не погоджуючись із винесеною ухвалою, не надавши докази сплати судового збору, звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та відмовити у визнанні грошових вимог Ковельської ОДПІ ГУ ДФС України у Волинській області.

За п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами п.9 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09 серпня 2018 року, ТОВ "Молочна компанія "Галичина" зобовязане було надати докази сплати судового збору у розмірі 1853,00 грн.

Також, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази про направлення її копії іншим учасникам справи про банкрутство та долучити оригінали доказів такого направлення.

Крім того, п.8 ч.2 ст. 258 ГПК України, однією з вимог до форми і змісту апеляційної скарги передбачено обовязковість зазначення дати отримання копії судового рішення, що оскаржується.

За ч.1 ст. 256 ГПК України, учасник справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи дату винесення оскаржуваної ухвали - 09 серпня 2018 року, звертаючись з апеляційною скаргою, ТОВ "Молочна компанія "Галичина" повинне було, зазначити дату дати отримання копії ухвали та у клопотанні про поновлення строку на її оскарження вказати причини його пропуску.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 ГПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне рішення господарського суду Хмельницької області, не долучив доказів сплати судового збору; не долучив доказів направлення копії скарги іншим учасникам провадженняу справі про банкрутство, а також не зазначив дати отримання копії судового рішення, яке оскаржується, за відсутності клопотання про поновлення строку на оскарження, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний завод "Галичина" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.18р. - залишити без руху.

Зобов'язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний завод "Галичина" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу направити апелянту та іншим учасникам провадження.

Суддя Дужич С.П.