ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"27" лютого 2019 р. Справа № 902/369/17
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Маціщук А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"
у справі № 902/369/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом:
1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
про стягнення 13244 412,44 грн заборгованості за кредитним договором
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"
про визнання кредитного договору припиненим
Рішенням господарського суду Вінницької області від 13 квітня 2018 року у справі №902/369/17 первісний позов задоволено в повному обсязі. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" 11497259 грн. 04 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 1073512 грн. 17 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 45522 грн. 49 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів та 189244 грн. 41 коп. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі №902/369/17 рішення господарського суду Вінницької області від 13.04.2018 у справі №902/369/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в первісному позові відмовлено, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про визнання кредитного договору припиненим задоволено. Визнано припиненим кредитний договір від 19.09.2014 р. №46/ЮКЛ-14 на відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладений між ПАТ "Комерційний банк "Глобус" та ТОВ "Велес Енержі". Стягнуто з ПАТ "Комерційний банк "Глобус" на користь ТОВ "Велес Енержі" 1600 грн. судового збору. Стягнуто з ПАТ "Комерційний банк "Глобус" на користь ТОВ "Велес Енержі" 283866 грн. 62 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
02 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з заявою про прийняття додаткового рішення, в якому міститься клопотання про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" 14132 грн. 66 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. у справі № 902/369/17 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" 14132 грн. 66 коп. надмірно сплаченого згідно з платіжним дорученням № 58 від 05 липня 2018 року судового збору за подання апеляційної скарги у справі №902/369/17.
06.02.2019 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Енержі" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. у справі № 902/369/17.
Зазначена заява мотивована тим, що в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. у справі № 902/369/17 допущено помилку у резолютивній частині ухвали, а саме в написанні прописом суми судового збору замість "чотирнадцять тисяч" вказано "одинадцять тисяч".
На підставі викладеного, відповідач просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. у справі № 902/369/17.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що в п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. у справі № 902/369/17 допущено описку, а саме вказано одинадцять замість чотирнадцять, то судова колегія вважає за необхідне виправити зазначені помилки шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення та участі учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. у справі № 902/369/17, замінивши "одинадцять" на "чотирнадцять".
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.