Справа № 157/314/19
Провадження №3/157/187/19
25 лютого 2019 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працевлаштований,
за ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 18 грудня 2018 року об 11 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, безпричинно чіплявся до своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, намагався побити та виганяв з будинку чим вчинив домашнє насильство в сім'ї, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Він же, 18 грудня 2018 року о 12 годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, не виконав законних вимог поліцейського Бадояна М.В. при виконанні останнім службових обов'язків щодо припинення домашнього насильства, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні домашнього насильства та у злісній непокорі законній вимозі працівника поліції визнав повністю і суду пояснив, що 18 грудня 2018 року перебував у стані алкогольного сп'яніння, а тому обставин вчинення правопорушень не пам'ятає.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності і з сином помирилася.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства та у вчиненні злісної непокори законній вимозі працівника поліції підтверджується: письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, з яких вбачається, що її син ОСОБА_1, прийшовши 18 грудня 2018 року додому у стані алкогольного сп'яніння, безпричинно ображав її нецензурними словами та намагався побити, а по прибуттю працівників поліції продовжував її ображати та погрожувати фізичною розправою, на зауваження та вимоги поліцейського не реагував, а висловлювався і в їх адресу нецензурними словами; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, з яких вбачається, що 18 грудня 2018 року близько 11 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно чіплявся до їхньої матері, ображав останню нецензурними словами та намагався побити, у зв'язку з чим була викликана поліція.
Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП, доведена.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який вину фактично визнав, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, приходжу до висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 173-2, ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали справи № 157/314/19 (провадження №3/287/187/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, матеріали № 157/313/19 (провадження №3/287/186/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - об'єднати в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти номер 157/314/19 (провадження 3/287/187/18).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк