Справа № 282/124/19
Провадження № 2/282/125/19
Іменем України
25 лютого 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж, -
29 січня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Любарської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж.
Ухвалою судді Любарського районного суду від 01.02.2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано з порушення вимог ст.175 ЦПК України, та надано строк на усунення недоліків.
У наданий судом строк вказані недоліки усунуті позивачкою не були.
Оскільки позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправила зазначені недоліки, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути позивачці.
Керуючись ст.ст.185, 260, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудований гараж - вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена у відповідності до п.п.15.5, п.15 ч.1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя П. І. Гуцал