Справа № 308/12227/13-ц
про залучення до участі у справі правонаступника
19 лютого 2019 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючої - судді Кожух О.А.,
суддів - Джуги С.Д., Куштана Б.П.,
з участю секретаря - Балаж Н.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 06 березня 2015 року у справі за позовом ТОВ «Магазин Взуття» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксана Іванівна, ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
19.02.2019 до Закарпатського апеляційного суду надійшли клопотання представника ТОВ «Магазин Взуття» - адвоката Маркуся М.І., та представника ОСОБА_1 - адвоката Ігнатенко С.С. - про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
З наданих адвокатом Ігнатенко С.С. матерілаів вбачається, що відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Згідно довідки Виноградівської державної нотаріальної контори від 19.02.2019 № 72/01-16 єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_4 - є ОСОБА_9.
Відносини, щодо яких виник спір допускають правонаступництво.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_1).
Керуючись ст. 55, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Залучити до участі у справі за позовом ТОВ «Магазин Взуття» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, де треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Сабов Оксана Іванівна, ПАТ «Укрсоцбанк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння - в якості відповідача ОСОБА_9, як правонаступника ОСОБА_4.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 22 лютого 2019 року.
Головуюча:
Судді:
| № рішення: | 80078605 |
| № справи: | 308/12227/13-ц |
| Дата рішення: | 19.02.2019 |
| Дата публікації: | 27.02.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Закарпатський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи |
| Стадія розгляду: | (22.01.2026) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 06.01.2026 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна |
| 21.02.2026 03:23 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.02.2026 03:23 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.02.2026 03:23 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.02.2026 03:23 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.02.2026 03:23 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.02.2026 03:23 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.02.2026 03:23 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.02.2026 03:23 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.02.2026 03:23 | Закарпатський апеляційний суд |
| 26.03.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 21.05.2020 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.06.2020 13:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 04.08.2020 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.10.2020 11:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.10.2020 13:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 19.11.2020 13:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.12.2020 13:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 26.01.2021 13:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.03.2021 15:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 31.03.2022 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.10.2022 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 01.12.2022 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 14.02.2023 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 23.03.2023 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.03.2023 14:20 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.05.2023 13:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.11.2023 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 22.02.2024 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 11.06.2024 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.09.2024 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 16.06.2025 14:45 | Львівський апеляційний суд |
| 18.08.2025 14:30 | Львівський апеляційний суд |
| 22.09.2025 11:00 | Львівський апеляційний суд |
| 29.09.2025 11:00 | Львівський апеляційний суд |