Справа № 300/663/18
Провадження № 22-ц/4806/1043/19
про залишення апеляційної скарги без руху
25 лютого 2019 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області на рішення Воловецького районного суду від 13 грудня 2018 року, головуючий суддя Софілканич О.А.,
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області оскаржує в апеляційному порядку рішення Воловецького районного суду від 13 грудня 2018 року.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 лютого 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для уточнення апеляційних вимог та приведення скарги у відповідність ст. 356 ЦПК України.
У встановлений ухвалою суду строк недоліки апеляційної скарги усунено. В апеляційній скарзі, поданій 14 лютого 2019 року, відповідач порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи вимоги тим, що повний текст судового рішення виготовлено 19 грудня 2018 року, а відповідач отримав його 28 грудня 2018 року.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 13 грудня 2018 року Воловецьким районним судом проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, а його повний текст виготовлено 19 грудня 2018 року. Відповідач отримав копію вказаного рішення суду 26 грудня 2018 року, а апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 25 січня 2019 року.
За таких обставин, апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дати отримання копії повного судового рішення, тобто в межах, передбачених ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам порядку і правил сплати судового збору, так як містить документ, що підтверджує сплату судового збору на суму, яка не відповідає вимогам Закону «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
До суду першої інстанції надійшла позовна заява, в якій заявлено 2 немайнові вимоги, а саме - поновлення на роботі з виплатою заробітної плати, з врахуванням підвищення посадових окладів та стягнення моральної шкоди. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1, як позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу, пов'язану з поновленням на роботі та стягненням заробітної плати. З врахуванням цього, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень лише за вимогу пов'язану із стягненням моральної шкоди.
З наведених обставин, в суді першої інстанції за подачу позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1409,60 гривень, а до апеляційного суду відповідно підлягає сплаті 2114,40 гривень ( 1409,60?150%). Відповідачем до апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1057,20 гривень, тобто без врахування всіх вимог, заявлених позивачем в суді першої інстанції.
Апеляційну скаргу залишити без руху, надати апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали доплатити не сплачений судовий збір у розмірі 1057,20 гривень ( 2114,40 - 1057,20 ) за вказаними реквізитами, та подати до апеляційного суду докази його доплати: отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД/ 22030101; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38015610; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34319206080004; призначення платежу: судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва платника).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Воловецького районного суду від 13 грудня 2018 року, задовольнити та поновити апелянту строк на його оскарження.
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Закарпатській області - залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у розмірі 1057,20 гривень за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої доплати.
Роз'яснити, що у разі виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись такою, що подана в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: Кондор Р.Ю.