Справа № 686/3096/19
13 лютого 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника обслуги зберігання та транспортування відділення транспортування та перевантаження 1 ракетного дивізіону в/ч НОМЕР_1 , старшого сержанта, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст. 172 11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Старший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника обслуги зберігання та транспортування відділення транспортування та перевантаження 1 ракетного дивізіону, в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 09.12.2018 р. о 08 год. не з'явився вчасно на військову службу і не заступив в добовий наряд, та був відсутній на військовій службі з 10 по 12 грудня 2018 року, в умовах особливого періоду, у військовій частині НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 17211 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду адміністративної справи, не з'явився. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, у якій останній зазначив, що повністю визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 17211 КУпАП.
Вина правопорушника, у вчиненні зазначених протиправних дій підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А4239 № 7 від 25.01.2019 року, рапортами командира 1 ракетного дивізіону майора ОСОБА_2 , пояснювальною запискою старшого сержанта ОСОБА_1 , пояснювальною запискою заступника командира 1 ракетного дивізіону майора ОСОБА_3 , пояснювальною запискою начальника ВТІП 1 ракетного дивізіону лейтенанта ОСОБА_4 .
Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ч. 4 ст. 172 11 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
постановив:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 17211 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: